莫開偉:阻礙融資租賃業(yè)全面推進(jìn)的四道障礙
編輯:admin / 發(fā)布時間:2015-09-10 / 閱讀:741
2007年后,融資租賃業(yè)在我國進(jìn)入了幾何級數(shù)增長時期,為服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)作出了一定貢獻(xiàn),但相對“三農(nóng)”和小微企業(yè)巨大融資租賃需求,仍有廣闊發(fā)展空間。基于融資租賃業(yè)仍面臨政策、資金、法律、觀念諸多障礙,需創(chuàng)造寬松政策環(huán)境、和諧發(fā)展環(huán)境、充足資金環(huán)境與開放包容環(huán)境。
自國務(wù)院常務(wù)會議確定加快融資租賃和金融租賃行業(yè)發(fā)展的措施后,國務(wù)院辦公廳近日連續(xù)發(fā)布《關(guān)于加快融資租賃業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》和《關(guān)于促進(jìn)金融租賃行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》兩份文件,全面系統(tǒng)部署加快發(fā)展融資租賃業(yè),并提出了簡政放權(quán)、結(jié)構(gòu)調(diào)整、創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式、加大風(fēng)險補(bǔ)償支持力度等五方面政策意見,在租賃行業(yè)引起巨大反響。
實質(zhì)上,金融租賃和融資租賃是同一業(yè)務(wù)的不同表述。由于歷史的原因,造成一種業(yè)務(wù)存在三種不同的企業(yè)形態(tài)及多個部門審批和監(jiān)管的現(xiàn)狀,而其相關(guān)稅務(wù)、法律等重大問題需要監(jiān)管部門和金融(融資)協(xié)同解決,多年來造成了全行業(yè)發(fā)展的波折。此次兩份指導(dǎo)意見站在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高度,充分肯定了金融(融資)租賃的作用,有利于協(xié)調(diào)解決阻礙金融(融資)租賃發(fā)展的具體問題。不僅可為金融業(yè)增添新鮮血液、壯大金融服務(wù)生力軍、為現(xiàn)有金融服務(wù)產(chǎn)品短缺提供有效補(bǔ)充,且更能為中小微企業(yè)開辟了新的融資通道,將對緩解實體經(jīng)濟(jì)融資難、融資貴困局起到重要作用。同時,也可拉動設(shè)備制造業(yè)投資和生產(chǎn),帶動產(chǎn)業(yè)升級,為制造業(yè)全面走出困局提供不竭動力。
融資租賃業(yè)上世紀(jì)80年代進(jìn)入我國,2007年后,融資租賃業(yè)進(jìn)入了幾何級數(shù)增長時期。截至6月末,全國注冊運(yùn)營融資租賃公司約3185家,注冊資金總額達(dá)10030億,租賃合同余額約36650億;全國共有經(jīng)銀監(jiān)會批準(zhǔn)開業(yè)的金融租賃公司達(dá)36家,總實收資本達(dá)1194.55億,總資產(chǎn)達(dá)14600.3億。融資租賃業(yè)雖取得了長足發(fā)展,為服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)作出了一定貢獻(xiàn),但相對“三農(nóng)”和小微企業(yè)巨大融資租賃需求,融資租賃業(yè)仍有廣闊發(fā)展空間。從目前現(xiàn)實看,發(fā)展融資租賃業(yè),仍面臨政策、資金、法律、觀念等諸多障礙,需聚集精力、智慧和勇氣,才能推動融資租賃業(yè)蓬勃發(fā)展。
首先,創(chuàng)造寬松政策環(huán)境,消除政策缺位障礙。一方面,除了金融租賃經(jīng)過銀監(jiān)會正式審批、有嚴(yán)格準(zhǔn)入門檻及相關(guān)經(jīng)營管理制度約束外,龐大的融資租賃機(jī)構(gòu)缺乏系統(tǒng)性風(fēng)險防范機(jī)制,存在良莠不齊現(xiàn)象,尤其稅收政策不完善、不統(tǒng)一、不透明、不合理;且減免稅收措施不到位,已成制約行業(yè)發(fā)展瓶頸。另一方面,財稅扶持力度不夠,對融資租賃業(yè)缺乏必要信貸、保險支持。對此,筆者提議,不妨以上海金改綜合改革為藍(lán)本,盡快向全國融資租賃業(yè)普及優(yōu)惠政策。包括:實行稅收優(yōu)惠政策,采用加速折舊制度鼓勵企業(yè)進(jìn)行設(shè)備更新;建立投資稅抵免制度加大設(shè)備投資和及時更新設(shè)備;采用費(fèi)用扣除方式降低承租人融資成本;實行財政補(bǔ)貼政策,向租賃公司發(fā)放津貼,使承租人租金得到一定減免。實行信貸傾斜政策,對中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù)資金給予額度、利率上優(yōu)惠;建立政策性保險制度,對中小企業(yè)融資租賃發(fā)生風(fēng)險實行補(bǔ)償,減少融資租賃業(yè)后顧之憂。
其次,創(chuàng)造和諧發(fā)展環(huán)境,消除法制及監(jiān)管滯后障礙。我國雖早已頒布了《融資租賃管理暫行條例》,但屬于部門規(guī)章,法律效力不足;保障租賃各方合法權(quán)益的《租賃法》至今尚未面世,融資租賃業(yè)長期處于“無法可依,無章可循”狀態(tài)。同時,由于缺乏統(tǒng)一全國性權(quán)威監(jiān)管機(jī)構(gòu),不同性質(zhì)租賃公司由不同部門監(jiān)管,政出多門和多頭監(jiān)管,對租賃公司監(jiān)管不力,風(fēng)險防控機(jī)制不健全,經(jīng)營上潛伏著較大風(fēng)險。因此,當(dāng)務(wù)之急是完善監(jiān)管和風(fēng)險防控機(jī)制:加快制定融資租賃法律規(guī)范,統(tǒng)一市場準(zhǔn)入條件,促進(jìn)行業(yè)規(guī)范、健康發(fā)展。形成監(jiān)管合力,央行、銀監(jiān)局、商務(wù)部等部門統(tǒng)一協(xié)作,激活融資租賃市場,確保融資租賃業(yè)健康發(fā)展。同時,還要組建全國性行業(yè)自律組織,發(fā)揮自律機(jī)構(gòu)橋梁紐帶作用,從而形成融資租賃業(yè)良好發(fā)展生態(tài);建立風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警和化解機(jī)制,大力培育和引進(jìn)人才,對行業(yè)整體風(fēng)險準(zhǔn)確預(yù)測,及時杜絕風(fēng)險苗頭,確保融資租賃和金融租賃業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展。
第三,提供充足資金環(huán)境,消除資金短缺障礙。當(dāng)前,金融租賃公司背靠銀行大樹,有雄厚資金支撐業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)張外,融資租賃公司多以銀行短期信貸資金為主,資金來源渠道普遍狹窄;而通過融資租賃方式取得的資產(chǎn)一般都屬于價值高、租期長的大型設(shè)備,屬中長期資金,資金結(jié)構(gòu)矛盾較為突出。雖然《金融租賃公司管理辦法》允許租賃公司發(fā)行金融債券和股票融資,但通過這種方式成功融資的租賃公司較少,多數(shù)只能靠少量信托、委托存款和銀行貸款,且數(shù)額有限,以短期資金居多。尤其近十年來禁止銀行資金投資融資租賃業(yè)以及金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營后,資金來源更加拮據(jù)。為此,融資租賃公司除以創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)品拓寬融資來源渠道之外,還應(yīng)主動抓住發(fā)展契機(jī),鼓勵與商業(yè)銀行聯(lián)營及合作經(jīng)營,既可拓寬租賃公司融資空間,也有利于緩解商業(yè)銀行流動性相對過剩和開拓中間業(yè)務(wù)。
第四,創(chuàng)造開放包容環(huán)境,消除觀念落后障礙。融資租賃業(yè)在我國發(fā)展時間不長,加之觀念導(dǎo)向相對滯后,民眾和企業(yè)對這一新興融資方式理解不深,現(xiàn)代融資租賃觀念尚未形成。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和企業(yè)改制過程中,一些承租企業(yè)租賃觀念淡薄,把融資租賃僅視作一種籌資方式,不關(guān)心其還債能力,欠租、騙租現(xiàn)象嚴(yán)重,成了融資租賃業(yè)發(fā)展的“攔路虎”。為此,需調(diào)動多種手段提升民眾的融資租賃知識,為融資租賃業(yè)植根社會奠定堅實基礎(chǔ)。同時,加快社會誠信體系建設(shè)步伐,以不動產(chǎn)登記、個人信息征詢系統(tǒng)等為平臺,建立和完善全國信用管理體系,建立健全多層次、多形式金融租賃信用保障機(jī)制,確保融資租賃業(yè)健康發(fā)展。
作者:知名財經(jīng)評論人莫開偉 文章來源:上海證券報
上一篇:陳志:農(nóng)機(jī)制造2025的思考
下一篇:楊海田:我國直升機(jī)租賃市場即將形成