積重難返 | 獲客、風(fēng)控、收益,融資租賃公司直面三大危機(jī),真的無(wú)解了嗎?
篇 首 語(yǔ)
本文內(nèi)容來(lái)源于筆者與融資租賃老同事之間的非正式交流,都是熟人,言無(wú)所忌,心有所得,書(shū)以文字,廢話文學(xué),不究對(duì)錯(cuò),南腔北調(diào),一家之言,愛(ài)看不看,杠精勿擾!有興趣的朋友茶余讀讀,權(quán)當(dāng)消遣。聽(tīng)君一席話,如聽(tīng)一席話。聽(tīng)罷一聲笑,問(wèn)君說(shuō)了啥?
詩(shī)云:咖啡一杯逢君話,又得浮生半日閑。
“每天不灌幾杯咖啡,實(shí)在沒(méi)有精神撐到下班?!蹦晨傄荒樒v,一屁股坐在筆者對(duì)面,手里拿著兩杯冰美式。這是我們的共同愛(ài)好之一。
“坐班還不如出差呢?!惫P者笑道。
“真不如出差!”某總嘆道。自從升任管理崗,他出差明顯沒(méi)有管業(yè)務(wù)的時(shí)候頻繁了。很多業(yè)務(wù)出身的管理者,都要經(jīng)歷一段泡公司的適應(yīng)期。
“我也挺懷念做租賃時(shí)出差的時(shí)光?!惫P者應(yīng)道。多少好故事,發(fā)生在路上。轉(zhuǎn)行做律師后,筆者出差也明顯少了。
“出差是一種生活方式。我們那時(shí)候,不出差哪有項(xiàng)目呀。領(lǐng)導(dǎo)看見(jiàn)我們坐在辦公室里,一準(zhǔn)堵心。”某總笑道,“趕緊開(kāi)溜,出差去了?!?/p>
“那時(shí)候,我們還搞陌拜呢。不上門(mén),誰(shuí)知道融資租賃是啥?”
“現(xiàn)在哪還有陌拜?直客都少了,全靠渠道!”某總長(zhǎng)嘆一聲。他說(shuō),這兩年最頭疼的事兒,就是基層客戶經(jīng)歷培養(yǎng)。內(nèi)訓(xùn)外訓(xùn)做了很多,總覺(jué)得收效甚微。人力會(huì)同各個(gè)方向形成的報(bào)告,在他看來(lái),都沒(méi)有說(shuō)到點(diǎn)兒上。接著,某總說(shuō)出了融資租賃公司普遍面對(duì)的第一大危機(jī):獲客危機(jī)。
一
第一大危機(jī)
獲 客 危 機(jī)
獲客成本越來(lái)越高,且對(duì)渠道的依賴日益嚴(yán)重,直接獲客能力已大大削弱。
說(shuō)著說(shuō)著,某總拿出手機(jī),看了一眼微信上排場(chǎng)一列的小紅點(diǎn),嘆道:“我們現(xiàn)在都是微信群里找項(xiàng)目了?!?/p>
此言不虛。隨著融資租賃的普及,市場(chǎng)上有越來(lái)越多的財(cái)務(wù)顧問(wèn)(zi jin zhong jie),甚至機(jī)構(gòu)化的租賃中介服務(wù)公司,在承租人和出租人之間牽線搭橋,推動(dòng)成交。這一方面大大提升了融資租賃的展業(yè)效率,但在另一方面,也在相當(dāng)程度上導(dǎo)致租賃公司銷售團(tuán)隊(duì)的能力滑坡。有中間商提供客戶初訪、需求初談,甚至資料收集、項(xiàng)目包裝、報(bào)告撰寫(xiě)等工作,租賃業(yè)務(wù)人員誰(shuí)還親自去苦哈哈跑市場(chǎng)呀,都去跑渠道了,都去加各種各樣的微信群了。哪里還有直接開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目,相當(dāng)多都是渠道項(xiàng)目了。且不說(shuō)某些業(yè)務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)暴露出的合規(guī)問(wèn)題,也不說(shuō)渠道項(xiàng)目的質(zhì)量如何把控,單說(shuō)業(yè)務(wù)能力的滑坡,對(duì)融資租賃公司而言,就已經(jīng)極其危險(xiǎn),這意味著一線人員的專業(yè)性的掏空和戰(zhàn)斗力的喪失。
“這就好比士兵不親自打仗了,把打仗這個(gè)活兒外包給第三方了?!蹦痴f(shuō)嘆道。是呀,這對(duì)一支軍隊(duì)而言,是多么危險(xiǎn)呀!某總講了一個(gè)剛剛出險(xiǎn)的項(xiàng)目,客戶經(jīng)理已經(jīng)停職。這雖是個(gè)別現(xiàn)象,但足以令人憂心?!翱蛻艚?jīng)理不控風(fēng)險(xiǎn)了,只管導(dǎo)入項(xiàng)目,把所有的風(fēng)控工作都推給了風(fēng)控中臺(tái)。這樣一來(lái),客戶經(jīng)理成為純銷售,還是靠接渠道項(xiàng)目的純銷售,那他自己不也就是個(gè)渠道嗎?那公司直接把他背后的渠道招進(jìn)來(lái)不就行了,要他作甚?”某總的無(wú)奈,是寫(xiě)在臉上了。
在談到風(fēng)控中臺(tái)時(shí),業(yè)務(wù)出身的某總更是一口老氣兒差點(diǎn)沒(méi)喘上來(lái):“我們的風(fēng)控體系老化了。不是人老化了,而是體系老化了。”
二
第二大危機(jī)
風(fēng) 控 危 機(jī)
兩頭重,中間輕,傳統(tǒng)的融資租賃風(fēng)控體系僵化、脆弱、落后,已危如累卵。
“做了十大幾年租賃業(yè)務(wù),回頭想想,除了最早幾年做產(chǎn)業(yè)小民營(yíng),那時(shí)候還是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,謹(jǐn)小慎微。后來(lái)客戶群上升了,就開(kāi)始玩信仰了。上市公司信仰、央國(guó)企信仰、城投信仰……這種信仰項(xiàng)目做得越多,風(fēng)控體系就越僵化,越脆弱,越落后,跟不上變化。信仰真的有效嗎?”某總問(wèn)道,更像是在問(wèn)自己。
筆者答曰:“信仰永遠(yuǎn)都是階段性有效。信的人多了,就失效了?!?/p>
“你真是被融資租賃耽擱的相聲演員?!蹦晨傄恍?,“我總想找一句話來(lái)描述信仰項(xiàng)目,總想不出,你一句話都說(shuō)透了。信到最后,都是違約。但體系已經(jīng)被塑造成這個(gè)樣子了,改不動(dòng)了。微改等于沒(méi)改,大改根本不現(xiàn)實(shí)?!?/p>
風(fēng)控與業(yè)務(wù)之間的部門(mén)墻,大概是金融業(yè)里被吐槽最多的。風(fēng)控覺(jué)得業(yè)務(wù)在給自己挖坑,業(yè)務(wù)覺(jué)得風(fēng)控在逼自己走絕路。一句“凡是我看不懂的項(xiàng)目,就不是個(gè)項(xiàng)目”,道出了業(yè)務(wù)多少心酸、風(fēng)控多少無(wú)奈。
看不懂項(xiàng)目,就是現(xiàn)在租賃風(fēng)控最大的無(wú)奈。做慣了信仰項(xiàng)目,看多了兩高一剩,出險(xiǎn)的出險(xiǎn),展期的展期,最親密的小情人都變成了最熟悉的陌生人,那些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),小微客戶,連個(gè)臉緣都沒(méi)混熟,咋可能過(guò)批?
“租賃風(fēng)控體系是兩頭重、中間輕。重視租前審查,重視風(fēng)險(xiǎn)處置,輕視租賃期中過(guò)程管控。已有所謂的過(guò)程管控,也就是季度補(bǔ)充補(bǔ)充財(cái)報(bào)信息,定期走訪,收收租金,都是形式,沒(méi)有實(shí)質(zhì)。越是看不懂的項(xiàng)目,越是過(guò)度審查,核心關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn),比如專利,比如核心技術(shù),倒因看不明白,反而不做實(shí)質(zhì)審查。這種抓不住實(shí)質(zhì)的審查,就算把財(cái)務(wù)報(bào)表揉爛了,也沒(méi)什么實(shí)際效果?!?/p>
“是的。絕大多數(shù)租賃公司暫時(shí)還沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡調(diào)和評(píng)估的能力,風(fēng)控基本上停留在法律層面和財(cái)務(wù)層面。過(guò)程管控談何容易?沒(méi)有過(guò)程管控,誰(shuí)放心做創(chuàng)新?
“現(xiàn)在的租賃創(chuàng)新,其實(shí)是創(chuàng)舊。就是把過(guò)往十幾年被自然pass掉的業(yè)務(wù),拿出來(lái)當(dāng)創(chuàng)新做。這些業(yè)務(wù),要么風(fēng)險(xiǎn)高,要么模式重,要么不掙錢(qián),有信仰項(xiàng)目可以做的時(shí)候,這些邊角業(yè)務(wù)自然無(wú)人做?,F(xiàn)在為了找租賃物,為了做直租,沒(méi)法子只能回頭去卷。當(dāng)年經(jīng)濟(jì)環(huán)境好的時(shí)候都做不起來(lái)的業(yè)務(wù),現(xiàn)在就能做起來(lái)了?真不能太樂(lè)觀。這種過(guò)度消耗資源和精力的創(chuàng)舊,實(shí)際上妨礙了真正的創(chuàng)新。真正的創(chuàng)新,又因?yàn)榭床欢?,沒(méi)人敢去做。”
“是呀,租賃公司大多是國(guó)企,現(xiàn)在又是嚴(yán)監(jiān)管,創(chuàng)新談何容易。”
“就做傳統(tǒng)業(yè)務(wù),就搞創(chuàng)舊,對(duì)個(gè)人職業(yè)生涯而言是最安全的。做創(chuàng)新有很多風(fēng)險(xiǎn),創(chuàng)新者的個(gè)人職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)很高。”
“大家都卷傳統(tǒng)業(yè)務(wù),都卷創(chuàng)舊,那不就是惡性同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嗎?”
……
……
“這不就是把高速公路卷成停車場(chǎng)嗎?”某總一笑,“這就是融資租賃的另一大危機(jī),收益危機(jī)!”
三
第三大危機(jī)
收 益 危 機(jī)
同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)下,價(jià)格透明,利息收益大幅下滑,非利息收益面臨合規(guī)性大考。
“現(xiàn)在的業(yè)務(wù)就是價(jià)格肉搏。我們的客戶經(jīng)理跑市場(chǎng),報(bào)價(jià)方案別說(shuō)擺到客戶面前,就連能不能過(guò)渠道這一關(guān),都很難說(shuō)。一個(gè)中等渠道手里的一個(gè)項(xiàng)目,就有十幾家租賃公司發(fā)方案,渠道先比選,綜合價(jià)格高的直接就甩掉了。什么顧問(wèn)式營(yíng)銷,什么專業(yè)服務(wù),價(jià)格關(guān)過(guò)不去,都是空談,連客戶面都見(jiàn)不到?!蹦晨傉f(shuō)道。
“服務(wù)費(fèi)如果被嚴(yán)卡,價(jià)格更是透明?!?/p>
“即便沒(méi)有服務(wù)費(fèi)合規(guī)性問(wèn)題,很多客戶也不接受帶期初服務(wù)費(fèi)的方案了。說(shuō)到底,金融業(yè)就是賺取資金差價(jià)。各行各業(yè)哪門(mén)生意不是賺差價(jià)?沒(méi)差價(jià)哪來(lái)的利潤(rùn)?客戶支付服務(wù)費(fèi),是基于融資。不給融資,客戶才不會(huì)采購(gòu)租賃公司什么咨詢服務(wù)。再說(shuō),租賃公司能給客戶提供什么專業(yè)咨詢?設(shè)備咨詢?客戶又不是小白,設(shè)備還是客戶自己招標(biāo)選的,比我們都懂。工程咨詢?技術(shù)咨詢?法律咨詢?財(cái)務(wù)咨詢?干這些也得有資質(zhì)有人才呀。實(shí)質(zhì)性咨詢服務(wù)涉及到多元化經(jīng)營(yíng),是個(gè)創(chuàng)新,做起來(lái)談何容易?!?/p>
“都說(shuō)金融業(yè)是風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)。其實(shí),風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)只是理論,價(jià)格說(shuō)到底決定于供求關(guān)系。資產(chǎn)荒,競(jìng)爭(zhēng)這么激烈,不拼低價(jià),別說(shuō)高層級(jí)客戶,連小客戶小項(xiàng)目都做不進(jìn)去。資金價(jià)格與風(fēng)險(xiǎn)脫鉤了,被扭曲了。這是一個(gè)巨大的隱患啊?!?/p>
“所以風(fēng)控覺(jué)得業(yè)務(wù)在埋雷呀?!?/p>
……
“過(guò)剩的資金如何消化呢?”
“可能很快,租賃資金就談不上過(guò)剩了?!?/p>
……
市場(chǎng),總是在動(dòng)態(tài)平衡當(dāng)中。
原創(chuàng):馬宏 來(lái)源:新宏想法
上一篇:產(chǎn)融結(jié)合、創(chuàng)新實(shí)踐——高管訪談之電建租賃(沈沉)
下一篇:重磅!金融局李云澤釋放重要信號(hào)!