精品乱码一卡2卡三卡4卡二卡 ,中文亚洲爆乳AV无码专区,国产99视频精品免视看7,又爽又刺激免费男女视频

　　融360與中國人民大學近日聯(lián)合發(fā)布了的2015年第二期網(wǎng)貸評級報告顯示，e租寶被評為C-級，意味著該平臺綜合實力弱，僅少數(shù)獲得過風險投資，管理團隊結構有較大改進空間，經(jīng)驗相對不足；平臺規(guī)模較小，抗風險能力差。

　　

　　報告警示投資者，該平臺整體實力最弱，風險較高，投資需特別謹慎。

　　

　　央廣網(wǎng)財經(jīng)記者聯(lián)系到了e租寶的相關人士，截至記者發(fā)稿，暫未作出回應。e租寶平臺是由安徽鈺誠控股集團打造的，安徽鈺誠融資租賃有限公司隸屬于安徽鈺誠控股集團旗下。

　　

　　上述評級從平臺的背景實力、平臺風險控制、運營能力、信息披露以及用戶體驗五個維度把互聯(lián)網(wǎng)金融平臺分為A、A-、B+ 、B、B-、C和C-七個評級檔次。

　　

　　近兩年來，P2P網(wǎng)貸火爆，借款人在虛擬世界里能充分享受貸款的高效與便捷，網(wǎng)貸平臺數(shù)量在國內迅速增長，截止到2015年4月底總量已有3054家。但很多平臺也存在風險隱患。

　　

　　e租寶被融360評為C-級 實力最弱風險高

　　

　　隨著P2P網(wǎng)貸的加速布局，壞賬、非法集資、行業(yè)跑路等現(xiàn)象層出不窮。據(jù)央廣網(wǎng)財經(jīng)記者了解，2014年國內網(wǎng)貸行業(yè)問題平臺共計273家，問題主要表現(xiàn)在倒閉、跑路等方面。

　　

　　融360的相關負責人提供給央廣網(wǎng)財經(jīng)記者的評級報告顯示，在第二期網(wǎng)貸評級中，A類平臺共13家，其中A級平臺7家，A-級平臺6家；B類平臺共41家，其中B+級平臺6家，B級平臺13家， B-級平臺22家；C類平臺共62家，其中C級平臺35家，C-級平臺27家。

　　

　　其中，C-級平臺除e租寶，還包括鑫合匯、東方匯、匯投資、短融網(wǎng)、互利網(wǎng)、財加、房金所、丁丁貸、聚有財、四達投資、黃河金融、小油菜、付融寶、月月貸、88財富、紫楓信貸、好車貸、易九金融、我企貸、樂錢、綠谷貸融資、眾信在線、808信貸、當天金融在線、聚投融、財富中國。

　　

　　e租寶模式被質疑 或存關聯(lián)交易

　　

　　日前，融360還發(fā)布了對網(wǎng)貸行業(yè)評級類的文章《e租寶被評為C-級 融360發(fā)3大風險提示》，經(jīng)過融360理財分析師分析調查，從四個方面指出e租寶的風險點。

　　

　　第一、e租寶平臺無第三方資金托管，融360理財分析師親自試驗，綁定自己銀行卡后充值錢直接到了“e租寶”賬戶，在其文章中有相應的截圖。

　　

　　第二、e租寶平臺有提前贖回的功能，但是平臺又沒有債權轉讓功能，融360分析師認為提前贖回的錢很可能是平臺自有資金墊付，e租寶存在資金池的嫌疑。

　　

　　第三、在融360分析師投資“融資租賃債權轉讓項目滴204期B”的“保障措施”里，沒有明確指出是哪家融資性擔保公司、哪家融資租賃公司、哪家保理公司對債權承擔連帶擔保責任，同時，平臺也沒有計提任何風險準備金，平臺標的金額又很大，債權保證度低，信息不透明。

　　

　　第四、在融360網(wǎng)貸評級推出不久，一家國家一級媒體就對e租寶的模式提出了質疑。該文指出，e租寶的投資標的多為融資租賃類型，資金流向應為，先由融資租賃公司獲得相關債權，再通過e租寶平臺轉讓給投資人。例如，e租寶項目介紹顯示，目前某企業(yè)新接訂單較多，急需補充流動資金。公司已通過融資租賃機構審核，以售后回租的方式獲得6900萬元授信，融資租賃機構將該筆應收賬款通過e租寶平臺分四期進行債權轉讓。不過一個值得注意的問題是，其中的融資租賃機構，即債權轉讓方為安徽鈺誠融資租賃有限公司，與e租寶平臺存在關聯(lián)關系。

　　

　　e租寶投資理財客服對此質疑的解釋是，“投資者參與該平臺推出的融資租賃債權轉讓項目后，資金將經(jīng)由融資租賃公司再到達融資企業(yè)。e租寶與安徽鈺誠融資租賃有限公司雖同屬于安徽鈺誠控股集團，但雙方僅為合作關系，不存在關聯(lián)交易。

　　

　　評級是一把雙刃劍 保障資金安全需監(jiān)管

　　

　　中國人民大學陳忠陽教授在之前接受其他媒體采訪時表示，“現(xiàn)在專門針對網(wǎng)貸做行業(yè)分析報告、做評級評測，可謂正逢其時。一套具備公信力的P2P行業(yè)評級體系將有利于P2P行業(yè)的健康發(fā)展，可以為投資者提供積極且有益的投資借鑒。”

　　

　　國務院發(fā)展研究中心金融研究所研究員吳慶卻認為評級是一把雙刃劍，他在接受央廣網(wǎng)財經(jīng)記者采訪時表示，“發(fā)達的證券市場最有影響力的機構除了券商之外還有評級機構，國際上的評級機構如惠譽、標普等，它們可以消除金融市場信息的不對稱，幫助大家做出投資選擇。但是這種評級公司的信用需要時間來考驗，這樣才有更高的公信力、可信度”。

　　

　　同時，吳慶也指出，這種評級并不是萬能的，評級也有評錯的時候，因此可能起到相反的作用。“通過研究發(fā)現(xiàn)，評級公司一旦調低某家公司的評級，可能引起相當大的市場震動，導致一場風險。當調降某家評級的時候，往往是這家機構出了一點問題，表面上看起來很小，但是評級的降低會造成很大的市場動蕩，這是評級體制壞的一面。”

　　

　　面對目前互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的現(xiàn)狀，為了保障資金安全，吳慶建議投資者，首先要自己來分辨，從數(shù)量上分散風險。其次依據(jù)市場規(guī)則，比如評級機構，評的靠前一點的可以優(yōu)先考慮。第三就是政府監(jiān)管，振幅是控制宏觀風險的，不讓P2P危機傳遞。

　　

　　但是，出監(jiān)管規(guī)則也會有一定的難度。吳慶解釋，“這畢竟是一個新鮮事物，監(jiān)管規(guī)則出臺會有兩個風險：第一個是出臺的不好的話會把這個行業(yè)管死，這不是我們愿意看到的。第二個就是關鍵的環(huán)節(jié)如果沒有抓住，監(jiān)管就沒有意義”。